Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Зачем нардепу помощники?

Зачем нардепу помощники?
Уже целую неделю пытаемся дозвониться к депутатам из профильных комитетов, чтобы донести информацию каким: образом укрепить отношения с Западом, дать рекомендации по внешней политике, рассказать о особенностях работы за рубежом. Пока ноль.

Дело в том, что по законодательству у нардепа работает более десятка помощников, которым платят з.п. из бюджета. Но большинство этих сотрудников на самом деле выполняют функции секретарей, водителей либо просто являются друзьями депутата. Толку от них никакого ! Большинство из них не в теме чем занимается депутат и какая у него/нее повестка ?

В свою очередь нардеп, вместо того, чтобы нанять профессиональную команду помощников (staffers), как это практикуется в США, привлекает обычный наемный персонал, мотивация которых не выходит за рамки того, чтобы их не уволили ! В итоге, донести инфо до нардепа - это как слетать в космос, и то без 100 % гарантии что тебя услышат!

В США все иначе. Как правило, сотрудники офиса Конгрессмена на 80-90 % владеют всем объемом информации чем занимается их шеф. Зачастую они даже глубже в тебе, чем их руководство. Текучка кадров минимальная, поскольку каждый такой сотрудник на вес золота. Внутри самой команды есть своя иерархия, что позволяет расти в карьерном отношении. Дополнительный стимул для стафферов, это переизбрание Конгрессмена, в противном случае, почти вся команда покидает офис и вынуждена искать себе другую работу/ждать перевыборов!

В результате, донести информацию до Сенатора, который в среднем, представляет порядка 8 млн. избирателей в США, а также занимается тысячами вопросов на глобальном уровне, намного легче, чем до обычного украинского нардепа, компетенция которого редко выходит за рамки страны!

Почему так ? неужели не интересно подыскать настоящих мотивированных людей, которые будут тебе помогать и выполнять сложные задачи, расти вместе с тобой ? Либо лучше нанять простого секретаря с минимальными функциями? Такой подход создает неудобства для всех, и в первую очередь, для самого нардепа, которого никогда "нет на месте".

 

Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Чому американські літаки захистили Ізраїль, але не Україну? Це стає уроком для інших країн – Енн Епплбом
Допомога США Ізраїлю викликає іронію та критику. Проте доля допомоги поки невизначена – Wall Street Journal
Допомога США Ізраїлю викликає іронію та критику. Проте доля допомоги поки невизначена – Wall Street Journal
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Як кремлівські агенти скуповують політиків Європи та США. Та чи є протидія – огляд ЗМІ
Як кремлівські агенти скуповують політиків Європи та США. Та чи є протидія – огляд ЗМІ
росіяни повільно просуваються. Хоча й зазнають великих втрат – Дональд Гілл
росіяни повільно просуваються. Хоча й зазнають великих втрат – Дональд Гілл
Коаліція лиходіїв. Напад Ірану на Ізраїль – лише одна кампанія в набагато більшому конфлікті – Еліот Коен
Коаліція лиходіїв. Напад Ірану на Ізраїль – лише одна кампанія в набагато більшому конфлікті – Еліот Коен
Подвійні стандарти Сполучених Штатів у захисті союзників. Як створюються передумови для розповсюдження ядерної зброї – Філліпс О'Брайен
Подвійні стандарти Сполучених Штатів у захисті союзників. Як створюються передумови для розповсюдження ядерної зброї – Філліпс О'Брайен
ТОП ЧИТАЮТЬ КОМЕНТУЮТЬ
No articles
СТАТТІ
Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл

Баланс сил. Коли у росіян закінчаться БТР, БМП і танки – Дональд Гілл