Сможет ли Украина использовать шанс на мир?

Сможет ли Украина использовать шанс на мир?
Окно возможностей для мирного урегулирования ситуации на Донбассе, открытое Минскими соглашениями, постепенно, но неукоснительно закрывается, а европейские посредники и партнеры нашей страны в решении данного вопроса - так называемые "друзья Украины" - мало-помалу теряют терпение из-за нерешительности и непоследовательности Киева в решении конфликта на Востоке Украины.

О том, что терпение ключевых европейских арбитров, участвующих в разрешении кризиса на Востоке, постепенно подходит к концу свидетельствует недавнее решение Национальной Ассамблеи Франции, принявшей решение рекомендовать французскому правительству отменить санкции против Российской Федерации, принятое 27 апреля нынешнего года. И пусть данное решение носит лишь рекомендательный (не обязательный к исполнению) характер, а принято оно было в отсутствие кворума в законодательном собрании Франции, все же данный акт является очень важным сигналом для официального Киева.

По сути, европейские партнеры демонстрируют, что устали от непоследовательности Киева в решении не просто проблемной, а критической ситуации на Донбассе, угрожающей перерасти из состояния так называемой "антитеррористической операции" в полноценный и, вероятно, очень затяжной вооруженный конфликт. И сигнал дан очень четкий: делайте что-то или мы отвернемся.

Чего же ждут от украинской власти, и что необходимо сделать в данной ситуации, чтобы не только показать видимость, а сделать реальные шаги к действительному разрешению вооруженного конфликта на Востоке?

Самый логичный и ожидаемый путь: исполнение Минских соглашений, принятых еще в начале прошлого года, но так и не имплементированных на практике. Условия же так называемого "Минска-2" достаточно просты. Основные из них - это проведение демократических выборов на Донбассе под наблюдением ОБСЕ и внесение изменений в Конституцию, которое сделало бы возможность проведения таких выборов реальной и законной.

На словах проведение выборов на Востоке поддерживают все: и Президент, и парламентское большинство, и коалиция. Вот только практика расходится с делами, а времени для реализации Минских соглашений остается все меньше как раз ввиду усталости Европы от постоянного замораживания данного вопроса украинской стороной. "Не все политические силы в Украине поддерживают выполнение Минских соглашений. Нынешний парламент был избран в разгар военных действий и партии, сформировавшие большинство использовали военную риторику и камуфляж в предвыборной риторике. Несмотря на это, сегодня нужно остановиться от критики Минских соглашений и начать их выполнение, поскольку мир имеет абсолютный приоритет", - пишет один из лидеров "Оппозиционного блока" Сергей Левочкин в своей недавней колонке для французской версии американского издания The Huffington post, опубликованной 13 мая.

Месседж Левочкина, несмотря на его публикацию в европейском издании, адресован, в первую очередь, не европейцам, а как раз киевскому политикуму, не желающему под множеством различных предлогов следовать букве договоренностей "Минска-2" до конца.

Это нежелание вызвано рядом субъективных политических и финансовых факторов. Политический фактор состоит в том, что ведение боевых действий на Востоке страны стало удобной отговоркой и повсеместным оправданием множества неудач, ошибок и откровенных провалов действующей власти как в вопросах евроинтеграции, так и в экономическом плане. Тем, что в стране идет не объявленная война уже давно стало принято оправдывать и рост цен и тарифов, и скачки курса иностранных валют, и социальные проблемы.

Финансовый фактор является секретом Полишенеля: очень многие украинские политики и бизнесмены откровенно наживаются на войне: начиная от приносящих крупные прибыли военных заказов, заканчивая контрабандой через временно оккупированные территории, чему посвящен не один десяток журналистских расследований.

Поэтому вопрос о том, чем пожертвуют отечественные политики из так называемой "партии войны" - собственными политическими амбициями и не вполне чистыми и моральными финансовыми прибылями или жизнями украинских- военных и мирных граждан на Востоке, остается открытым. И для его позитивного решения в пользу мира и стабильности времени у Украины остается все меньше.

Захід не до кінця розуміє російську загрозу. Наслідки нерішучості Німеччини
Захід не до кінця розуміє російську загрозу. Наслідки нерішучості Німеччини
Битва за український титан. Україна може бути одним з небагатьох незалежних постачальників цього стратегічного ресурсу для Заходу – Newsweek
Битва за український титан. Україна може бути одним з небагатьох незалежних постачальників цього стратегічного ресурсу для Заходу – Newsweek
В Пентагоні активно обговорюють надання Україні винищувачів F-16. Підтримка Конгресу знайдеться – Politico
В Пентагоні активно обговорюють надання Україні винищувачів F-16. Підтримка Конгресу знайдеться – Politico
Примара 2016 року. Макгонігал, Трамп і правда про Америку – Тімоті Снайдер
Примара 2016 року. Макгонігал, Трамп і правда про Америку – Тімоті Снайдер
Чергова помилка Німеччини. Нерішучість нікому не йде на користь, окрім путіна – The Economist
Чергова помилка Німеччини. Нерішучість нікому не йде на користь, окрім путіна – The Economist
БТР Stryker та танки M1 Abrams. Переваги та можливі проблеми нової американської техніки на українському полі бою – американські експерти та ЗМІ
БТР Stryker та танки M1 Abrams. Переваги та можливі проблеми нової американської техніки на українському полі бою – американські експерти та ЗМІ
Чеський Трамп проти нащадків Гавела. Все, що варто знати про президентські вибори в Чехії
Чеський Трамп проти нащадків Гавела. Все, що варто знати про президентські вибори в Чехії
Арештований ФБРівець, Дерипаска, Трамп та Україна. Що їх пов’язує – Тімоті Снайдер
Арештований ФБРівець, Дерипаска, Трамп та Україна. Що їх пов’язує – Тімоті Снайдер
ТОП ЧИТАЮТЬ КОМЕНТУЮТЬ
No articles
СТАТТІ
Захід не до кінця розуміє російську загрозу. Наслідки нерішучості Німеччини

Захід не до кінця розуміє російську загрозу. Наслідки нерішучості Німеччини