RSS
ПОЛІТИКА БЛОГИ

Попытка реванша, похоже, провалилась

Короткое объяснение того, что произошло сегодня в Конституционном суде.

Победа это или поражение? Несомненно, победа, пусть и не окончательная. Но отложение, которого мы добились и которое судьи сочли единственно возможным компромиссом, позволяющим им "сохранить лицо", на самом деле позволяет нам достичь нужного результата.

Дело в том, что пока что не существует механизма отстранения судей КС от рассмотрения дела на основании конфликта интересов, а с 26 апреля эта норма закона "О предотвращении коррупции" вступает в силу. И на следующем заседании мы такое ходатайство непременно подадим. И судьи будут вынуждены его его удовлетворить - если не хотят еще одного уголовного преследования за вынесения заведомо неправосудного решения. И тогда у них для рассмотрения нашего вопроса банально не будет кворума.

А когда КС укомплектуют порядочными судьями и нам не придется беспокоиться об их ангажированности и предубежденности, то и о судьбе закона переживать не нужно будет - он вполне конституционен и, по мнению ряда авторов восточноевропейских актов о люстрации, более совершенен, чем другие.

В общем, поздравляю: попытка реванша, похоже, провалилась.

Думаю, мы выглядели бы в зале КС гораздо менее убедительно, когда бы не нардепы: Тетерук, Семенченко,Парасюк, Геращенко, Высоцкий и ряд других достойных ребят. А вот широко заранее презентованный Ляшко в очередной раз продинамил (не впервые, когда речь о люстрации). Неужели поводок, на котором его держит Левочкин, настолько короткий?

Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
Розкажіть друзям!

Читайте новини також російською мовою.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (0) +

Додати коментар

16 04 2015 16:38
ТЕГИ: КСУ
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ