Лапша & грабли - наше это фсьо

Да, мы все, и каждый из нас — существа, имеющие, помимо конечностей, пупка, округлостей, впадин и выпуклостей, еще и серое вещество, призванное мыслить. Мыслит оно (если мыслит, конечно) всегда субъективно, то есть, со СВОЕЙ "колокольни". И ничего тут не поделаешь — что есть, то есть. Да ничего в этом страшного и не было бы, и даже интересно было бы, если бы мы хотя бы чуть-чуть понимали вызванную этой самой субъективностью простую истину: "МОЕ мнение" ЛЮБОГО из нас далеко не всегда соответствует тому, что есть на САМОМ ДЕЛЕ. А поскольку не понимаем этого факта, то считаем СВОЕ мнение — правильным, а все остальные мнения, если они с нашим не совпадают,- неправильными. И хоть кол на голове теши, но своим мозгам мы верим ВСЕГДА, даже если наши собственные (!) глаза видят нечто совершенно противоположное тому, что нашептывают нам наши извилины. "Привиделось" - элементарная отмазка для этого случая... М-да.

К чему приводит сия картина, если мы начинаем рассуждать о причинах проблем нашего общества? Да вот примеры, пожалуйста:

- некоторые "товарищи" на полном серьезе говорят об "оккупации" Украины (при этом "кандидатов" на роль "оккупантов" - длинная очередь: жидомасоны, пиндосы, москали или московиты, рептилоиды,... при этом сами "кандидаты" вряд ли даже знают об этой очереди, а потому даже устыдиться не могут);

- кто-то видит личности "олигархов" как непосредственных виновников (как будто они нам с Луны присланы, а не нами же здесь выращены);

- "ОО" считает Януковича и ПР главной причиной (некоторое время назад был виноват Кучма с его "кучмизмом", а в том, что они сами были "подвинуты" из власти, став "оппозицией", виноваты, несомненно, "протывсихы"... короче, все вокруг виноваты... в том, на самом деле, что у власти - не "ОО". А как же проблемы и их причины? Так это и есть главная проблема: "ОО" - не у власти, а вы что подумали? Ох, ну и неадекват же вы...);

- сама нынешняя власть, не слишком торопясь признавать наличие системных проблем, иногда все же говорит или о "папередниках", или о "второй волне кризиса" (видать, на большее просто фантазии не хватает);

- "Перше Грудня" считает низкую моральность общества главной причиной (странно было бы видеть высокую моральность при тех "ценностях", которые с утра до ночи льются с экранов телевизоров — может, телевизоры виноваты? Молчат насчет телевизоров…);

- практически все "защитники" народа упоминают коррупцию, а реинкарнация "Сильной Украины" в виде "УДАРА" называет коррупцию даже ГЛАВНОЙ причиной (похоже, никогда не слышали расхожую фразу "спрос определяет предложение", из которой следует, что коррупция, как и вообще все что угодно в социуме, процветает тогда, когда социум в ней нуждается, и наоборот угасает, если нужда в ней — исчезает);

- и т.д., и т.п.

Заметьте, НИКТО из авторов перечисленной "аналитики" особо не утруждает себя приведением неоспоримых доказательств своей правоты — а зачем, считают они, если достаточно и того, что они нам скажут "так оно и есть" (а "быдло все схавает"). При этом кое-кто из "аналитиков" все же понимает, что просто заявить о "нахождении" ими истинных причин зла — мало, требуется еще и способ искоренения зла указать, что и делается:

- "оккупация" должна быть устранена с помощью "национальной революции" (что это такое, не уточняется, да и зачем, если все равно никто не поймет, окромя посвященных? Кроме того, кто и как будет вычислять "оккупантов", а кто придет им на замену — также не упоминается, видимо, по той же причине);

- с "олигархами" все просто — уничтожить их, как врагов народа (придут им на смену новые "олигархи", или не придут — вопрос десятый, главное, у этих отобрать все и поделить … между главными "борцами", конечно, хотя в открытую никто об этом и не говорит - чтоб очередь не выстроилась, наверное);

- "ОО" предлагает вместо "банды Януковича", гм, гм,.. себя, конечно (а кто ж еще "достоин" руководить страной? Конечно, НИКТО, тем более, что "достойность" самой "ОО" не подлежит никакому сомнению — у нее вон и "программа" имеется... ну и что, что в ней — сплошь хорошо промытая лапша - звучит-то ведь красиво? Да и принцип "кто не с нами, тот против нас" никто не отменял);

- "чинна влада" ратует за продолжение "реформ" (по ее мнению, "пакращень" еще явно мало, да и "Украина — для людей" еще не дошла до всех (нужных) "людей", а если и дошла, то в недостаточных суммах... ой, количествах и качествах, что это я...);

- "Перше Грудня" пропагандирует необходимость реформ в сфере образования, улучшения условий ведения бизнеса, просветительство, и т.п. меры, но как-то стеснительно, чуть ли не шепотом, говорит, для кого предназначены все эти "рекомендации" (по-другому, наверное, и быть не может, так как ответа на вопрос "кто стоит за телевизором, льющим всякую грязь в качестве новых моральных ценностей?" эти господа давать не спешат, опасаясь, видимо, того, что попутно из телевизоров могут ненароком исчезнуть и лица некоторых "авторитетных в Украине людей");

- "борцы" с коррупцией грозятся (страшно грозятся) сделать законы такими суровыми, такими суровыми, ну такими ж уже суровыми... что все коррупционеры сами захотят... уволиться (интересно, а увольнение с повышением в должности или переходом на другую работу считается наказанием коррупционера?);

- и т.д., и т.п.

Ко всему этому бреду (если называть вещи своими именами) надо бы добавить еще и те "предложения", которые вообще родились "от фонаря", т.е. ну никак не базируются на хоть каком-то мало-мальски серьезном анализе имеющихся проблем и их первопричин (а зачем, если и так "все ясно", отвечают они на соответствующий вопрос... правда, далеко не всегда авторы этих "предложений" считают "достойным" себя занятием вообще опускаться до ответов на "дурацкие" вопросы):

- целая группа конкурирующих между собой "борцов" предлагает "решение" в виде различных вариантов "народовладдя" (и НИКТО из них даже не собирается рассказывать, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ это нам надо, а на вопрос, что оно нам даст, с многозначительным видом восклицают — как что, народовладдя у нас будет! Во как, а я и не знал, что народовладдя = пельмени в МОЕЙ тарелке...);

- "революционеры" самых разных мастей настаивают на революции, которая "сметет этот гнилой режим", или "бандитский режим", или "режим Януковича",.. (неважны всякие детали, тут главные слова - "СМЕТЕТ" и "ЭТОТ", а что наступит взамен "ЭТОГО", и насколько будут легитимны "дворники" - не спрашивайте, иначе тут же окажетесь среди "пособников режима", или "украинофобов", или просто таким же "бандитом", что и "эти");

- любителям экзотики предлагаются другие "решения", типа "третьего гетьманата", "соборно-национальной державы Русь", и прочих "шедевров освободившейся мысли" (вы, главное, уши-то растопырьте пошире, а то места может и не хватить... для всех "наработок");

- и т.д., и т.п.

Что общего между всей этой лапшой? Ну, во-первых, то, что все это — лапша, хотя бы по той причине, что НИГДЕ во всем этом нет даже намека на какие-то процессы в нашем обществе, которые и привели нас к нынешнему плачевному состоянию. Во-вторых, нет ни малейших оснований ставить на всю эту лапшу знак качества, ибо она содержит огромное количество откровенных "ляпов", указывающих на несерьезность "пищевиков", готовивших "продукт" (видимо, они уверены в том, что "и так сойдет"). В-третьих, сама их несерьезность не ограничивается лишь случайными "ляпами" - местами встречается что-то типа сортирного лизола, внесенного в готовый "продукт" явно сознательно (имею в виду списки кандидатов на предстоящие "выборы", очень нередко содержащие нечто дурно пахнущее). Наконец, в-четвертых, как подтверждает наша действительность, в резком повышении качества "продукта" и нужды-то особой нет — народ с аппетитом поглощает и ТАКОЕ, что видно даже не по чьим-то там рейтингам, а хотя бы по ожесточенным спорам на тему "какое дерьмо вкуснее".

Грустно, господа-панове, от всего этого, очень грустно. И где-то даже стыдно...

В итоге такие ощущения, будто в голове — ржавый гвоздь, с продольной на нем надписью "лапша & грабли — наше это фсьо"... видимо, с лапшой занесло... Случайно ли?