Киев пока вне игры

При этом в списке требований, которые выдвигает оппозиция, почему-то нет ни слова о Киеве. Хотя еще весной и летом тема нелегитимности столичной власти была чуть ли ни ключевой в риторике оппозиции. К тому же основания для назначения выборов в Киеве действительно есть. Мэра города нет уже полтора года, а срок полномочий столичного горсовета истек еще 2 июня.
Важно и то, что назначение выборов в Киеве могло бы стать первой серьезной и ощутимой победой Майдана.

Во-первых, это продемонстрировало бы участникам протестов, что с ними считаются и идут на некоторые уступки. Во-вторых, такая «жертва», в отличии от отставки правительства, была бы допустима для власти – по крайней мере, если бы Майдан на этом решительно настаивал. В-третьих, с огромной вероятностью на выборах и мэра и совета победила бы оппозиция, заняв стратегически важный плацдарм для отстаивания результата в 2015 году.

Но для этого не хватает пока двух факторов. С одной стороны подобное требование не выдвигает оппозиция. С другой – за это не выходят киевляне. То, что требования выборов в столице не находят особо массовой поддержки среди горожан, очевидно хотя бы из того, что на соответствующих акциях, посвященных только киевской тематике, массовку составляли не протестующие, а милиция.

Чтобы исправить ситуацию, инициатива должна исходить снизу. Когда оппозиция почувствует, что это нужно людям, она просто будет вынуждена включить этот вопрос в перечень своих требований. А массовая поддержка идеи заставит власть хотя бы сесть за стол переговоров по данному поводу. Пока же Киев остается вне зоны внимания как протестующих, так и оппозиции. Но сама логика Майдана должна привести к тому, чтобы столица и ее проблемы были подняты на повестку дня протестов.