Борьба за свободу в свете христианской этики и морали

Показателен тот факт, что именно такие законы, идентичные,  принимают все авторитарные правительства когда у них вспыхивают акции протеста против политики властей. Китай, Украина, Россия, Турция и другие страны.Технология одинаковая.

Преступным властям нужно запретить доступ гражданам к сайтам, пишущим правду про коррупцию и нарушение законодательства со стороны правящей верхушки, захватившей власть, чтобы грабить и убивать всех, кто ей помешает грабить.

Вот это мафиозная круговая порука очень опасна для всего человечества и в первую очередь для демократических стран.

Атака на интернет превратилась в идею фикс авторитарных правителей.

Первой страной, запрещающей интернет стал Китай. Именно после принятия антиинтернетовского законодательства в этой авторитарной стране власти, склонные к авторитаризму по всему миру  начали запрещать доступ к интернету.

На Кубе интернет запрещен до сегодняшнего дня. Там нет свободы. Там власть законсервирована и страна разлагается  и воняет как труп. А власти озверели от вседозволенности.

Такая реакция властей не желающих свободы слова в своих странах очень симптоматична.

Потому что интернет в 21 веке, благодаря Фейсбуку, превратился в свободную площадку для обмены мнениями. Через социальные сети можно не только организовывать акции протеста против властей, но и печатать правдивую информацию про коррупцию  в правящих кругах.

С интернетом граждане получили возможность сменять коррумпированную и не профессиональную власть.

И для авторитарных правителей, которые любой ценой хотят удержатся в своих креслах во весь рост  стал вопрос возможности дальнейшего удержания власти в своих руках.

Поэтому и принимаются такого рода законы.

Эрдоган несомненно авторитарный правитель. Просто у него такой характер. Иначе он бы ушел в отставку после первых массовых акций протеста. Но он не ушел даже после первых жертв.

В этом и разница между демократическими и авторитарными лидерами. Демократы после волны негодования в обществе подают в отставку. А такие диктаторы как Асад, Каддафи, Эрдоган, Путин, Янукович не хотят уходить даже после смертей в результате столкновений между революционерами и полицией.

Демократические лидеры как, например, литовское правительство, ушедшее в отставку полным составом после того как завалилась крыша  супермаркета и пострадали люди, - тем и отличаются от диктаторов, что у демократов есть совесть и чувство ответственности перед своим народом и Господом Богом.

Это только сумасшедший, безответственный убийца Башар  Асад может воевать со своим народом. А сколько смертей можно было предотвратить если бы он сам, добровольно ушел в отставку?. И самое главное, что он все равно проиграет, все равно рано или поздно уйдет, все равно деньги и оружие у злодея Путина кончатся и он не сможет больше помогать потому что Россия находится на грани дефолта. Но несмотря на все это Асад продолжает уничтожать свой собственный народ потому что он аморален, потому что он диктатор, потому что для него  власть и обогащение за счет бедного народа - дороже человеческих жизней.

И вот этот авторитарный архетип когда диктатор считает себя Богом, когда его эго такое большое, что дотягивается до небес -  очень опасное для миллионов людей.

Потому что животный эгоизм и готовность пойти на любые преступления ради власти это уже проблема всего человечества.

Потому что не может моральный американец или англичанин жить спокойно, если где-нибудь в Сирии или Украине, или России, или Китае убивают людей, которые борются  за свободу, борются за лучшую жизнь для своих детей, борются за счастье своих семей и своей страны. Это касается всего человечества...

Не могут  граждане в демократических странах спать спокойно и находится в безопасности  потому что это вопрос гуманности и морали. А гуманность и мораль задевает весь мир. Потому что если плохо в одном конце мира - будет плохо и в другом. Преступников из власти надо устранять. Это вопрос выживания человечества так как мораль нужна людям для нормальной, спокойной и стабильной жизни.

Если преступления против человечности совершают в одной точке  мира то это затрагивает весь мир. Потому что человечество это единый организм, одна семья. Тем более в современном глобализированном мире.

Свобода в одной отдельно взятой стране дает большой глоток свободы всему человечеству.

Нельзя пройти мимо и не помочь. Нужно быть добрым самаритянином как учил Иисус. Поэтому демократия как инструмент избавления от аморальных типов у власти нужна всему человечеству. И помощь цивилизованного мира нужна странам, в которых власть захватили авторитарные правители...

Именно поэтому долг каждого порядочного человека бороться за справедливость, -  смотреть на зло ничего не делая, - нельзя. Это аморально. Это не по-христиански.