Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

В защиту Кобзона, Валерии и «Интера»

В защиту Кобзона, Валерии и «Интера»
На этой неделе телеканалом «Интер» займутся компетентные и не очень органы по заданию высших чиновников, возмутившихся присутствием в новогоднем эфире господ Кобзона, Газманова, Валерии и других.

Я не являюсь поклонником ни упомянутых господ, ни нашего телеотстоя в целом. Но перед показательной поркой журналистов и медиа-менеджеров считаю нужным прояснить несколько моментов.

Первое – российский хлам показывается всеми украинскими телеканалами. При чем, я не ошибся в выражении: качественный продукт, пусть и российского производства, украинские телеканалы не показывали и до аннексии Крыма.

Второе – мне не понятно, почему именно один из самых больших каналов стал жертвой. Да, он принадлежит олигархам и не празднует власть, но как быть с остальными коллегами по цеху? Со стороны зрителя выглядит, что «Интер» просто заказали.

К сведению уважаемой публики отмечу, что во время новогодних праздников все украинские телеканалы показывали то столетнее «Кривое зеркало» или его последователей, российские римейки КВН или шоу пародий, российские сериалы про доблестных российских десантников и милиционеров. Как раз эти заблудившиеся десантники потом никак не могли добраться из Донбасса домой, в Россию. 

Телеканал «Украина», принадлежащий олигарху Ринату Ахметову, круглосуточно показывает копеечные сериалы «северного соседа» о доблестных вояках армии РФ, которые не котируются даже на центральных российских каналах. Этого никто не может заметить в упор.

«Новый канал», входящий в медиа-группу олигарха Виктора Пинчука, транслирует псевдоюмористические зарисовки, где Санта-Клаус и Дед Мороз вместе насмехаются над маленькой девочкой Украиной и делят ее. Увы, это тоже нормально, не «Интер» же.

На ICTV, другом телеканале Виктора Пинчука, в новогодние дни практически все вечера были заполнены самым «интеллектуальным» российским сериалом «Физрук». Видать, низкопошибное видео для подростков российской глубинки – это именно то, что нужно украинскому зрителю по мнению менеджмента канала.

О других, меньших каналах, говорить не имеет смысла. Российский контент – плохого качества, часто очень снобистский и шовинистический (как те же мультики о богатырях, где Киев и киевский князь показываются в неприглядном свете). Но главное его достоинство – он дешевый.

Именно поэтому украинские каналы не парят себе мозг изысканием сюжетов, собственным продакшном или закупкой качественного иностранного продукта. К тому же, «пипл хавает».

На новогодних показах очередного трэша про богатырей, снятого Россией, были многие тысячи украинцев. Кинотеатры исправно показывали сие чудо пропаганды, люди ходили семьями, никого из чиновников антиукраинскость мультика не удивляет. Потом, правда, эти же чиновники будут удивляться, почему дети не любят свою страну.

Возвращаясь к Кобзону и другим. Моя мама меня удивила, когда спросила, слышал ли я новый альбом ONUKA – украинского проекта, который играет музыку мирового уровня и качества. Я знаком еще с не меньше, чем десятком украинских молодых групп и исполнителей, которые с успехом могут заменить всю российскую и среднеевропейскую пенсионерскую эстраду.

Но вопрос – хотят ли их слышать люди, покупают ли наш продукт медиа? Нет.

На большие подмостки, в ротации и в прайм-тайм украинские новые исполнители не пускаются не Россией или ЕС – их не пускают свои же, собственники и менеджеры СМИ и площадок. Аргументация проста – народ не поймет, народу не нужно.

Поразительно, но они правы. Народ в своем большинстве, если не брать столицу и мегаполисы, уже давно сидит «на игле» центральных каналов и радиостанций, которые впаривают если не российскую попсу и ширпотреб, так украинскую безвкусицу. Иногда складывается впечатление, что каналы и радио специально из всего предметного ряда украинских продуктов выбирают самое гадкое и паршивое.

Народ этого хочет сам.

Посмотрите, что показывает государственный Первый канал украинского телевидения – это заунывная, пошлая и совковая имитация праздника уж явно не лучше, чем украиноненавистники из российской эстрады. Но те хоть веселей и привычней глазу, чем шароварщина и шансон в исполнении народных и заслуженных артистов Украины.

Проблема ведь не в телеканалах, а в ментальности людей, которым десятилетиями втюхивают не качественный отечественный, пусть и малоизвестный продукт, а либо приближенных и титулованных жлобов и бездарей, либо российский и европейский отстой. Вот поэтому они и аплодируют «министру иностранных дел какой-то республики» Кобзону и ярой поклоннице Путина Валерии.

Нужно признать, что у нас нет качественных СМИ в Украине, ну вот просто нет. Под качеством я подразумеваю уровень NYT, FT, WSJ или Huffington Post. О телеканалах молчу, ибо они во всех странах народ потчуют тем, что он хочет.

Печально, если с экранов и страниц льется лишь дерьмо и низкопробность. Стало быть, его хотят и его достаточно?

Мне бы очень хотелось, чтобы украинские государственные мужи озаботились не закрытием одного большого телеканала, а системно занимались государственными проблемами, видя их целиком, а не избирательно. Впрочем, рубить сплеча, не думая, уже давно стало привычкой любой власти.

А что касается российских эстрадных пенсионеров – я не думаю, что обмен их на таких же украинских вернет качество на экраны, сцены и страницы. С обществом нужно работать, воспитывать его, приучать.

Закрывать каналы – круто, я поддерживаю. Зачем напрягать мозг, показывать лучшее, современное и качественное, формировать нацию и культурную политику. Лучше на госканале крутить «шопопало», избирательно наказывать и продолжать отталкивать молодую украинскую культуру.

Давайте закроем «Интер», отберем лицензию у него. В пользу, естественно, какого-то более лояльного канала, где лишь фильмы о десантниках РФ, сегодня стреляющих в украинцев.

Лучше, конечно, вообще закрыть преимущественное большинство СМИ, так, чтобы неповадно было. Это, я уверен, уж точно демократия. Потом закроем кинотеатры, потом газеты. Зачем же думать, правда? 
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Угорщина: корупційний скандал та домашнє насильство. Що загрожує Орбану? – Politico
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Параноя путіна. Тероризм, марення і самознищення – Тімоті Снайдер
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Макрон хоче керувати зовнішньою політикою Європи. Не всі союзники з цим згодні – Bloomberg
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Смертельну недбалість путіна неможливо приховати. московська атака зробила його слабшим, ніж будь-коли – Саймон Тісдалл
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
Чи настав час для безпольотної зони в Україні? путін ескалує повітряну війну – бригадний генерал Кевін Райан
"Циркони" з суші, відновлені 1,5 та 3 тонні бомби і натиск на Донбасі. Про останню тактику росіян – Том Купер
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
Франції потрібні країни-однодумці. Макрон-яструб відкриває двері Європи для Великої Британії – Едвард Лукас
ТОП ЧИТАЮТЬ КОМЕНТУЮТЬ
No articles
СТАТТІ
Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн

Роль ризиків у війні. Захід повинен переконливо показати, що він не боїться конфронтації з росією – Фабіян Гоффманн