RSS
ПОЛІТИКА БЛОГИ

Топ-7 маніпуляцій звіту Amnesty Inernational

Заступник регіонального директора Amnesty International по Східній Європі та Центральній Азії Денис Крівошєєв піддав Україну жорсткій критиці в ході презентації доповіді AI по правам людини у 2017-2018 роках вчора у Москві
Топ-7 маніпуляцій звіту Amnesty Inernational

Я уважно вивчив доповідь, опубліковану сьогодні зранку:

https://amnesty.org.ru/pdf/AIR201718RU.pdf

І хотів би висловити свою точку зору (згідно моїх прав на свободу слова і самовираження як громадянина України) про те, чому я вважаю інформацію у звіті маніпулятивною.

1. AI звинувачують Україну у порушенні прав громадянки України Дар'ї Мастікашевої, цивільної дружини експерта "Федерального інформаційного центру "Аналітика і безпека" (РФ) Сергія Соколова.

Мастікашева була заарештована СБУ в серпні минулого року за звинуваченнями у організації вербування громадян України для проведення провокацій на території РФ.

Пізніше, дії ФСБ повністю підтвердили ці звинувачення. Сергій Соколов був заарештований ФСБ за тими самими підозрами https://lb.ua/news/2018/01/18/387595_sbu_zaderzhanniy_fsb_sokolov_stoit.html

Розповсюджені в медіа матеріали (фото), щодо, нібито, її побиття чи застосування до неї наркотичних чи психотропних засобів, можуть цілковито бути банальним фотошопом. Оскільки раніше той самий Сергій Соколов сфабрикував нібито докази підриву #MH17 американськими спецслужбами - https://youtu.be/FjiSug7Vrfg

2. У звіті AI вчергове озвучуються звинувачення щодо "таємних тюрем СБУ", доказів про існування яких у відкритому доступі так озвучено і не було.

Крім того, у звіті наголошується, що "Подкомитет ООН по предупреждению пыток не пустили в места принудительного содержания на территориях на востоке Украины, подконтрольных самопровозглашённым и поддерживаемым Россией Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР)."

Однак, при чому тут Україна, якщо відповідальність за порушення прав людини на територіях, що не контролюються українською владою, лежить на плечах російської влади?

3. Звіт AI називає Руслана Коцабу "узніком совєсті" і наголошує, що " Против журналиста Руслана Коцабы за его критику конфликта на востоке Украины было возбуждено дело о госизмене и воспрепятствовании законной деятельности украинских вооружённых сил."

На мою думку, таке формулювання є повністю маніпулятивним.

4. За словами AI, редакції "Страна" і "Вєсті" відомі "критическим освещением действий украинских властей и их политики в отношении конфликта в Донбассе".

Однак замовчується той факт, що колишні і теперішні представники цих двох редакцій також відомі своїми тісними зв'язками з одіозними фігурами колишньої влади та представниками російського істеблішменту.

5. AI критикує Україну за те, що парламент так і не ратифікував "Стамбульську конвенцію" про запобігання та боротьбу з насильством по відношенню до жінок та домашнім насильством, до якої Україна приєдналася в 2011 році.

https://rm.coe.int/168046253f

В той же час, не озвучується той факт, що 6 грудня був прийнятий Закон України "Про внесення змін в деякі закони України у зв'язку з ратифікацією Конвенції ...", який криміналізував домашнє насильство та посилив відповідальність за нього

http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/12/6/166854.htm

В той же час, в Росії було НАВПАКИ декриміналізовано домашнє насильство. Тобто тепер бити свою дружину в Росії можна абсолютно не думаючи про наслідки.

6. AI свідомо критикує Україну за погіршення стану прав людини в Криму, знаючи, що українська влада не здійснює своїх функцій на окупованих територіях.

Тобто, фактично, обговорюючи питання прав громадян та викрадення кримсько-татарських активістів в контексті проблем України, правозахисна організація свідомо порушує законодавство Росії, згідно якого заборонено оскаржувати анексію Криму публічно.

Більше того, ряд фізичних осіб та організацій було покарано, згідно російського законодавства, за такі самі дії.

З якихось невстановлених причин, функціонери російського AI не бояться переслідувань з боку ФСБ за вчинення таких діянь.

Слід ще раз підкреслити, що уся повнота відповідальності за порушення прав людини в Криму лежить на керівництві Російської Федерації.

https://www.youtube.com/watch?v=TZbeA_TxsPQ

7. AI звинувачує Україну у порушенні прав громадян Південного Судану через, нібито, постачання зброї до цього регіону.

Про маніпулятивність звинувачень на адресу України, в контексті постачання зброї до Південного Судану ми уже неодноразово говорили.

Кому цікаво - https://www.youtube.com/watch?v=jMcML_EmtVM&t=7s

Обсяги зброї, яку постачає Російська Федерація до Південного Судану, користуючись корумпованими схемами через Уганду, обчислюється сотнями мільйонів доларів. Втім, схоже, що ці факти російський підрозділ AI не дуже цікавлять.

Українські компанії, у свій час, також відреагували і надали усю необхідну інформацію стосовно перемовин про торгівлю товарами військового призначення.

 

Дмитро Золотухін

Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
Розкажіть друзям!

Читайте новини також російською мовою.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (0) +

Додати коментар

23 02 2018 10:38
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ
  • Оренда квартири за $17 000/місяць, Бентлі і Мальдіви: незадекларовані витрати депутата ПавелкаАндрій Павелко – голова бюджетного комітету та за сумісництвом голова Федерації Футболу України. Хоча офіційно він неодружений, після скандальної публікації фото, на якому дитина в салоні елітного авто бавиться з Кубком ліги Чемпіонів, у публічному просторі з'явилась інформація, що дівчинка - падчерка Павелка, а її мати - Катерина Чаус - цивільна дружина народного депутата
  • Політична естрадаСпіваки-політики, зірки-агітатори - не новина для українців. Ледь не вся сучасна естрада України відстоювала інтереси політиків. Свого часу народними обранцями були Ніна Матвієнко, Святослав Вакарчук, Михайло Поплавський, Руслана, Таісія Повалій, Оксана Білозір
СТАТТІ