Путін - вождь шпани?
Отримуйте задоволення:
«Артемій Троїцький, російський музичний критик – про Президента сусідньої країни («Утро.ru»):
- Віктор Янукович – винятковий придурок. Я зовсім не розумію, невже вони у величезній країні Україні, де проживають десятки мільйонів людей, не могли знайти якогось дядька, який був би не тільки високого зросту і ставний, а був би грамотний, добре говорив і не мав би кримінального минулого?.. Але ж ті люди, яким усе одно, хто ними править – чмо чи не чмо, підкорятимуться стадному інстинкту і підуть за ним, навіть якщо він скаже, що Шекспір був великим українським футболістом».
Витерли сльози?
І розумієте тепер, чого росіяни так дружно рвонули винищувати «укропів»? Бо їм все одно, хто ними править – чмо чи не чмо; головне – підкорятись стадному інстинкту. І не має значення, що Донбас – це не Новоросія, а Крим – не їх. Зрештою, і не рахунок Шекспіра суперечка могла б виникнути лише з приводу того, чи він український футболіст, а чи російський.
І чого нашого «виняткового» прихистила саме Росія? Друг запросив? Як то кажуть: скажи, хто твій друг…
І за якими ознаками вже тричі вибирають сотні мільйонів росіян? Чи не здогадувалися, за яким маршрутом збирається вести їх «вожак»?
Цілком очевидно, що мудрі люди це зрозуміли ще 1999 року.
Але якось не дуже прийнято слухати їх, мудрих.
Це і зрозуміло: мовляв, якщо я слухатиму когось мудрого, то майже автоматично виходить, що я сам не зовсім мудрий. А хто хоче визнати, що він не зовсім?.. Краще робити вигляд, що не почув застережень… Краще сподіватися, що прогноз мудрих виявиться помилковим…
А мудрі люди ще 23 вересня 1999 року сказали: «Слухайте уважно! Програмний документ озвучено: «мочить в сортире»!
Що означає ця фраза - поцікавимося у спеціалістів. «Русский язык. Этимология убить – замочить» (hashcode.ru) роз’яснює (цитується мовою оригіналу):
«... «мочи его» - на языке шпаны(!!!) означало избить, сильно поколотить,.. а на «высокой фене» мочить, очевидно, от «мокрое дело» - убийство (не обязательно кровавое)».
Зацитуємо роз'яснення етимології вислову за ще одним джерелом і теж мовою оригіналу (mizugadro.mydn.jp/t/index.php):
«Термин возник в СССР,.. в концентрационных лагерях ГУЛАГа... Сортир обозначает грязный общественный туалет и указывает на особую циничность убийства… В переносном смысле термин «мочение в сортире» может обозначать любое «грязное» убийство, когда убийца настолько уверен в своей безнаказанности, что не считает нужным скриваться(!!!)»
Чуєте? Не вважає за потрібне приховувати свої наміри!
Далі – ще цікавіше:
«Употребление термина несет специальное сообщение о том, что говорящий считает себя шпаной (!!!) и ищет солидарности и поддержки среди преступных, уголовных слоев общества (!!!)»
Тому антипутінськи налаштованим росіянам, європейським політикам і світовим лідерам робити зараз аж надто великі очі від здивування «неочікуваною» поведінкою В.В.П. зовсім не треба.
Треба було вчасно відкривати тлумачні словники російської мови.
Задля справедливості, слід зазначити, що питання «Хто є Путін?» в англомовній інтерпритації виникало. Але чи то відповідь шукали не надто сумлінно, чи задавольнилися отриманою…
Очевидно одне: обману з боку В.Путіна не було, він висловився чітко.
Те, що оточуючі не захотіли повірити у щирість слів, висловлених фактично першою особою держави (нагадаємо, що Б.Єльцин у телезверненні до російського народу 9.08.1999 р. назвав В.Путіна своїм наступником, а від новорічної ночі 31.12.1999 р. В.Путін – виконуючий обов’язки президента), то це, даруйте, вже не його проблеми…
Для ще більшої ясності картини продовжимо цитувати друге джерело:
«Шпана – объединения людей на почве правового нигилизма…
Поведение шпаны может рассматриваться как мягкая форма фашизма.
С помощью хамства и террора шпана добивается привилегий и стремится закрепить их. Шпана порождает и поддерживает коррупцию, а коррупция поддерживает власть безграмотной шпаны».
Сподіваємося, інформація зрозуміла: ХТОСЬ пообіцяв «мочить в сортире»; цей вислів – мова шпани; шпана – це правовий нігілізм, фашизм, хамство, терор і корупція; то хто тоді цей ХТОСЬ?
Для тих, кому не вистачає мужності сформулювати відповідь, продовжимо цитувати:
« После высказывания Путина 23.09.1999 г. – («мочение в сортире») это метод политической борьбы и расправы с оппонентами, отличающийся тем, что для убийств предлагается благовидный предлог (например, борьба против терроризма), а улики, относящиеся к убийству (и в том числе тела жертв), уничтожаются или скрываются. Путин… получил прозвище Сортирный мочильщик».
А тепер підсумкове запитання до господіна Артемія Троїцького: «Якщо величезній країні Україні, яка помилково нею вибраного «виняткового придурка» змогла відсторонити від займаної посади до завершення першого терміну перебування, то скільки ще разів значно величезніша Росія вибиратиме свого «Сортірного мочільщика»?
