К вопросу о земельной реформе
Как это, ни странно и "преступно" прозвучит для украинского обывателя, - есть только один путь: сделать землю с/х назначения товаром, т.е., разрешить куплю-продажу земли.
Аргументы "за"
Сразу найдутся десятки умников, которые будут орать о том, что олигархи, бандиты, бюрократы, и прочие политики, - не будут выполнять этот закон. Даже, если, он будет, очень, грамотно и профессионально выписан в интересах тех, кто землю обрабатывает: добросовестных фермеров, компаний, готовых инвестировать десятки миллионов долларов в село. Таких, например, как компания "Нибулон"…
Да, приватизация земли – опасное дело, рискованное. Потому что, украинский селянин, фермер - беззащитен перед хитрыми "делками", имеющими, деньги, на которые, можно купить "решение" сельского совета. Связи, благодаря, которым можно, спокойно, лоббировать свои интересы. Одним словом, – властный инструмент, с помощью которого, эти "делки", мошенники или корпорации, - смогут забрать, украсть, землю в бедного селянина, не знающего законов, и не имеющего денег…
Аргументы "против"
Всё это так – но проблема в том, что масштабное воровство земли с/х назначения идет полным ходом, уже давно. Олигархи, политики, мошенники, коррупционеры разных уровней, покупают глав сел и посёлков, секретарей и депутатов сельских советов, подделывают документы, получают разрешения на скупку за три копейки десятков миллионов гектаров земель по всей Украине. Это целый конгломерат, который прекрасно знают, как обойти закон таким образом, чтобы его не нарушить. И даже, если, коррумпированные "правоохранительные органы" каким-то чудом получат приказ "сверху" разобраться во всех этим схемах, и начнут реальное расследование масштабных земельных махинаций , - вернуть украденные у селян земли, они уже не смогут, даже, если, захотят, даже, если, на то будет политическая воля в киевских боссов.
Именно поэтому, и происходит весь этот информационный шумок да дискуссии – кто за, кто против приватизации. Пройдет еще несколько лет и вообще нечего уже будет "приватизировать", так как окажется, что всё уже давно "прихватизировано". Как это произошло с десятками тысяч заводов и фабрик по всей Украине. А инвестиций, инфраструктуры, работы, на украинском селе – как не было, так и не будет.
Есть такой олигарх Богдан Губский – тимошенковец, перебежавший после победы Януковича к регионалам: во время поделился, избежав тюрьмы. Нет, я не про то, что украинцы, всегда, с теми, кто победил, несмотря кто эти победители. Так вот, этот самый Губский, по данным СМИ, владеет одним миллионом га земель в Киевской, Черкаской и других областях центральной Украины. Не думаю, что эта выдумка: Губский контролировал большинство в Киевской областной раде с 2006 года, - киевские селяне, проголосовав за БЮТ, - отдали тимошенникам свою землю. А наворовать, столько, под крышей "Юли", за эти годы, Губский имел все возможности… А сколько таких "губских" и даже по крупнее рыб на Украине? Столько, что вся земля под прикрытием "запрета на приватизацию земель" будет украдена за бесценок.
Как "поднять" село
Регионалы готовят "земельную реформу", с помощью, которой планируют разрешить куплю-продажу земель с/х назначения. Но это – всего лишь планы. Во-первых, это очень непопулярная реформа. Во-вторых, чтобы "разблокировать" торговлю землей, превратить её в товар, - надо, 300 голосов в Раде. Которых, пока, нет, но, после, выборов, они могут появиться. Так как, в Парламент зайдут сотни новых депутатов-капиталистов, которые проголосуют за это решение, несмотря на то, что они лгут своим избирателям, сейчас.
На Западе, земля уже давно частная собственность. В США – на 100%, а в Европе – создан механизм государственно-частного партнерства: часть земли отдана в аренду, часть – сдана Правительством в долгосрочную аренду. Но, на Западе есть реальное местного самоуправление, поэтому земельный вопрос у них отрегулирован на должном уровне, - чего, нельзя, сказать про Украину.
… Надо, изучить их опыт, и реализовать на Украине те решения, которые принесут, максимальный результат. Но, главной целью земельной реформы, должно быть стимулирование частных инвестиций в село. А этого возможно достичь только, если земля будет товаром: вкладывать миллионы долларов в "не свое" бизнесмены не будут – тем более, на Украине, где такая высокий уровень коррупции. Но, если сделать землю товаром или сдавать её в долгосрочную аренду, - компании будут заинтересованы работать на селе, зарабатывая деньги. Ведь, на Украине прекрасная, плодородная земля. Только в таком случае, будет реальные основания рассчитывать на создание тысяч новых рабочих мест, чтобы молодежь не уезжала с родных домов в город, а "мужики" не бухали, а работали; будут строиться современная инфраструктура; государство получит новые налоги, а селяне – зарплату и достойный уровень жизни…
… Да, есть угроза того, что транснациональные корпорации скупят всю землю. А значит – и страну вместе с людьми, но в других государствах куплю-продажу земли разрешили, и ничего страшного не произошло. А украинцы, очень, любят свою землю, но она стоит не обработанная, и выгоды с неё нет, а время неуклонно течет. Украинцы смотрят на "прекрасные черноземы" и проходят мимо… Собственноручно, "проедая" и разбазаривая, чуть ли, не основной свой "актив"…
